主页 > 资讯世界 >他坚信这一套是-先知-还是-固执-,Kerr的「死亡五小」进

他坚信这一套是-先知-还是-固执-,Kerr的「死亡五小」进

归属:资讯世界 日期: 2020-06-17 作者: 热度: 242℃ 760喜欢

他坚信这一套是

几星期前,我安排了这次对Steve Kerr的专访——就在西区决赛开始前的几天——因为我原以为我会在系列赛阶段完成这篇文章。

当时我确信,勇士队的「死亡五小」将在与「长人军团」雷霆队的对抗中发挥重要作用……而且我认为Kerr也是这幺想的。

然而在系列赛早期,面对着由Draymond Green、Harrison Barnes、Andre Iguodala、Klay Thompson和Stephen Curry组成的五小阵容,雷霆队打得相当好……他们还在G3、G4两场比赛中以小克小,吊打了勇士队。

他坚信这一套是

所以我不得不暂时「冷藏」这篇专访……但Kerr在面对质疑时坚称,他仍然相信五小阵容。他还暗示,五小阵容也许还能在系列赛中有所作为。

他是对的。Kerr终结G5、G6和G7的最后时刻——勇士队神奇地在1比3落后的绝境下完成逆转,赢得了系列赛——正是靠着「死亡五小」和他们活力十足、激情四射的精彩表现,正如我们在之前看到的那样。

其实在勇士队起死回生之前,五小阵容就发挥了一定的作用:通过启用五小,Kerr从根本上制约了雷霆队教头Billy Donovan的排兵布阵:由于忌惮五小阵容挡拆时的灵活性,Donovan不得不大幅削减大个得分手Enes Kanter的出场时间,以免脚步缓慢的坎特在场上面对个头小速度快的对手的挡拆,疲于奔命。

「死亡五小」最出名的一战,当属去年的总冠军赛。当时,勇士队以总比分1比2落后于骑士队,第四场,Kerr採纳助理Ewing的建议,用Iguodala取代中锋Andrew Bogut,排出了五小先发。

它彻底改变了系列赛的走势。勇士队最终夺冠。

现在,勇士队即将再次在总冠军赛上对上骑士队,人们都猜测着这轮对弈,而我也终于有机会发出这篇专访了(但别忘了,这次採访发生在西区决赛开始之前)……

他坚信这一套是

——Steve Kerr採访实录:问:刚成为勇士队教头时,看着阵容名单,你想过以Green为中锋的五小阵容会有所作为吗?

Kerr:没想到,因为我并不知道Green有多出色。刚接手工作时,我準备让David Lee先发。我没有理由去考虑其他安排。

我知道Green是个很有竞争力的球员。但我并不知道他能防守中锋。直到Lee因伤缺席了前20几场比赛,Green的能力才凸现出来。

在防守端轮换的时候,偶尔会出现Green对位大个子的情况,然后我们一直在看录影:「天哪,这家伙,他不但能防守七尺长人,还有余力挤到禁区争抢篮板。」

所以事情其实是逐步发展成这样的。赛季第一场第一节,Lee就受伤了,而我们却因祸得福,因为当时我们显然要做一些调整。

问:五小阵容转移球的方式是你强调的一个重点吗?如果要使用五小阵容,他们就必须做好这一环,对吗?

Kerr:我们(2014-15赛季)热身赛的重点就是转移球。无论谁在场上。

我们查过数据——一年前,勇士队的传球次数——我忘了是每回合传球数还是场均传球数,可能两者都是——在联盟中垫底。他们通过四次或四次以上传球完成进攻的次数是全联盟最少的。这个数据我很确定。

所以我们的重点只有一个:球必须要动起来。想想看,我们有优秀的大个子传球手,Bogut和Lee,我们知道Green也能传球,他大学时就做的不错。

他坚信这一套是

而且我们还有擅长投射的后场。所以我们的重点不言而喻:让球动起来。

这个理念与谁在场上无关。不管谁在场上,我们都要让球动起来。

然后,当我们启用五小阵容时,我们同时拥有多名传球手在场上,我们有速度,有技术,嗯,这行得通。

问:这个阵容一出现就在正负值等等数据上一马当先。教练团之前有过类似「嘿,我们应该这幺干」这样的交流吗?

Kerr:让我想想……应该没有过。我觉得这是个循序渐进的过程。和其他教练团一样,第一年我们必须先了解我们的球队,尝试不同的阵容和搭配,然后才能做出调整。

但我们很早就意识到了那一点。大概还不到半个赛季,我们就意识到,我们每场比赛都应该使用五小阵容。

我们还知道Barnes可以打四号位,几年前他在季后赛上对上金块队和马刺队时的表现就能说明这一点。

他坚信这一套是

我觉得这个阵容就是慢慢成形的。大概在赛季中期,五小阵容就成了我们比赛计划中的常规安排。

问:季后赛上,你通常只在关键时刻启用五小阵容。但总冠军赛第四场,Nick建议用Iguodala替换Bogut,先发五小。你为什幺会同意呢?是出于对位上的考虑还是只是想尝试一下?

Kerr:是前三场比赛的节奏让我决定先发五小的。一切都在按骑士队的节奏进行;他们将我们拖入泥潭,精疲力尽。

有Bogut在场上我们拉不开空间。他们一直在压缩禁区——先压迫我们的两名外线射手,然后压迫禁区。

我们就是打不出想要的流畅性。所以Nick的建议很有道理。

我们讨论了很多历史——NBA近代史——那些曾在系列赛中处于被动、通过使用更小的阵容拉开空间的球队,尤其是马刺队,是怎幺做的。

我觉得最完美的例子是2013年马刺队对上雷霆队的那轮系列赛。一开始,他们安排Splitter和Duncan先发,但在系列赛中段,也许是两、三场之后,他们用 Bonner和Diaw,并拆散了Duncan和Splitter的上场时间——为了得到额外的空间,为了把Ibaka拉出禁区。

他坚信这一套是

马刺队的做法——Popovich毫无疑问是我的导师之一,所以我一直很仔细地观察那支球队——他们在系列赛中段通过大幅调整阵容所取得的成功,影响了我们所有人。

所以当Nick提出建议时,只剩下一个问题:「好吧,那对我们的进攻非常有帮助,但在防守端那意味着什吗?」

那是我们必须权衡的,兵行险着,我们能笑到最后吗?能保护好篮板吗?使用五小阵容时你永远要权衡防守。

当时我们想,不管怎幺说,Iguodala都是我们防守James的最好人选。Green能够防守Mozgov,Barnes能够防守Thompson,然后我们要做的就是玩命抢篮板。

所以我们认为换下Bogut是值得的。显然,它奏效了。

问:五小阵容一次性最多能用多长时间?10分钟?我知道你会担心Green需要承担过多的身体对抗。

Kerr:长时间地使用五小阵容并不是我们的常态。那会让Barnes和Green非常累。

一般来说,五小阵容差不多就是五分钟的快速爆发。但那轮系列赛里我们用的时间要长得多。五小阵容之外有几分钟的时间,Ezeli和Lee打得不错。当时我们必须进行各种组合和调配。

问:我注意到你很喜欢用那套阵容收尾。你似乎总是会在比赛中通过安排轮换让五小阵容在最后五分钟爆发。

他坚信这一套是

Kerr:我们绝大多数时候会这幺干。但那其实完全取决于对位。去年我们对上灰熊队时就没用五小阵容收尾,因为我们面对的是Randolph和Marc Gasol。我们觉得那样会得不偿失。所以其实我们每场比赛都在权衡——换上五小值得吗?如果我们那幺做,攻防两端会发生什幺变化?我们必须随机应变。

问:以前你曾经说过——五小阵容之所以能奏效,主要是因为Curry。没有Curry你也能排出五小阵容,之前你也用过,但缺少Curry的五小阵容会有所不同,是这样吗?

Kerr:是的,不一样。换上小个阵容从某种意义上说是为了拉开空间;当你拉开空间、射手们各就各位时,Curry的上篮空间就会大很多。所以,虽然我们今年偶尔会使用缺少Curry的五小,甚至是在季后赛上,但那完全不一样。

问:你会为了逼迫对手用小个阵容而使用五小阵容吗?还是说关係不大?

Kerr:主要看我们自己。更多是看启用五小能收到什幺样的成效。有时候我们完全不想那幺做,只是因为我们没能完成任务。如果我们打得不好,可能就会换上五小,试着打出点儿起色,让形势发生改观。所以每场比赛都略有不同,每个对手都不一样。我们就是在试着预判我们需要什幺。

问:我的看法是,在面对更高大的对手时,小个阵容的作用和重要性更大。因为那会让大个球员很难受。我都不记得这赛季勇士队输给过大个子球队了,真的,换上五小通常就能收割比赛,尤其是当对方还有大个子在场上时。

Kerr:是的。但我还是要再强调一遍,你要怎幺抢篮板?你要怎幺防守他们?我们之所以能成功,从某种程度上说,是因为现在的联盟里没有那幺多低位能力出众的大个子。

有时候我会听到Barkley或是别人说「我们能痛宰这支勇士队」或是「勇士队(在我们那个年代)根本没有活路」,我觉得之所以会有这样的观点,是因为20年前你每晚——也许不是每晚,但至少是经常——都必须要对付O’Neal、Rik Smits、Olajuwon、David Robinson、Tim Duncan、Karl Malone、Alonzo Mourning……所以我觉得那些名将们的一些论据确实非常準确。当然规则也不一样——现在,如果我们觉得威胁太大,我们可以在强侧进行包夹、保护低位,而在20年前这属于非法防守。

所以,所有那些观点都有道理。只不过你必须限定时代、球员和规则。20年前我们会一直被吹非法防守。

但近些年,你不会再那幺频繁地被那些低位得分手所统治了,所以你才能更多地使用小个阵容。

问:即便是让那些不那幺纯粹的低位球员提速,他们也不知道该怎幺做吧。

Kerr:其实以前在公牛队时我们就曾经尝试过,Rodman打五号位。还是那句话,你没法说你要打小个阵容,比如,去年总冠军赛第六场,我们的阵容是6尺3的Curry、Livingston、Iguodala、Barnes、Green……他们都是身高臂长、灵活敏捷的球员。说打小个阵容有时候带有一定的欺骗性。那可不算小。在四个位置上他们都算是大个子,可以随意轮转换位,而且所有五个位置都能策动进攻。

他坚信这一套是

这对我们来说非常有利。我确实相信,我们的一大优势就是我们拥有多个进攻发起点。我们有六到七名能够策动进攻的球员。如果我们能同时派出五个这样的球员,让球传导起来,那会非常难于防守。这是我们的优势。

问:当你面对特定的对手时,你能準确地知道启用五小阵容的时机吗?

Kerr:偶尔会吧。我不会告诉你对手是谁,但当我们面对某些对手时,我们会说「他们一换上这套阵容,我们就上五小。」这也是为什幺联盟各球队的管理层在引援选秀上发生了很大的变化。以前那些「四不像」球员现在是抢手货。20年前他们可能没法在联盟里生存,现在那可大有好处。